Abstract in English:
Subcutimeous inoculation of 30-day old SPF chickens with a·commercial oilaemulsfon Mycoplasma gallisepticum bacterin (MG-Bac, lot 23009, Salsbury Lab., Inc., Charles City,·Iowa 50616, USA) protected them against chronic respiratory disease. The·birds were challenged 30 days after vaccination with the R strain of M. gallisepticum injected into the left thoracic air·sac. The vaccinated birds presented, before and after the challenge, geometric mean titers higher than the nonvaccinated ones. Air sacculitis lesions bccurred with lower frequency and intensity among the vaccinated birds than among the nonvaccinated, showing a positive relationship between the protection and the serological response.
Abstract in Portuguese:
A inoculação subcutânea de galinhas "SPF" de 30 dias de idade com uma vacina oleosa comercial de Mycoplasma gallisepticum (MG-Bac, partida 23009, Salsbury Lab., Inc., Charles City, Iowa 50616, EUA) protegeu-as contra a doença respiratória crônica. As aves foram desafiadas 30 dias após a vacinação pela injeção no saco aéreo torácico esquerdo com a amostra R de M gallisepticum. As aves vacinadas apresentaram, antes e após o desafio, médias geométricas dos títulos de inibição da hemaglutinação maiores do que as aves não vacinadas. As lesões de aerossaculite ocorreram com frequência e intensidade menores entre as aves vacinadas, relacionando-se positivamente proteção obtida com a resposta sorológica observada.
Abstract in English:
The effectiveness of a bacterin in the prevention of swine atrophic rhinitis (AR) was tested. The bacterin was prepared with Bordetella bronchiseptica and adsorved to aluminum hydroxide. Six sows were vaccinated at 60 and 100 days of gestation and their litters at seven and 28 days of age. Five sows and their litters were used as an invaccinated control group. All piglets were challenged with B. bronchiseptica at three, four and five days of age. The vaccination significantly reduced the clinical signs (P < 0.001), occurrence and severity (P < 0.01) of nasal turbinate atrophy, but it did not reduce the rate of infection at 70 days of age.
Abstract in Portuguese:
Testou-se a eficiência de uma bacterina preparada com B. bronchiseptica e adsorvida a hidróxido de alumínio, na prevenção da rinite atrófica dos suínos. Seis porcas foram vacinadas, aos 60 e 100 dias de gestação, e suas leitegadas, aos sete e 28 dias de idade. Cinco leitegadas não vacinadas, nascidas de porcas não vacinadas, serviram de controle. Todos os leitões foram inoculados com B. bronchiseptica aos três, quatro e cinco dias de idade. A vacinação contribuiu para reduzir significativamente os sintomas clínicos da doença (P < 0,001) e a ocorrência e gravidade das lesões dos cornetos nasais (P < 0,01), mas não eliminou a infecção aos setenta dias de idade.
Abstract in English:
A comparative study of different application methods of a vaccine prepared with the LaSota strain, in primary vaccination against Newcastle disease, was· carried out in broiler-chicks from immune parental stock. Primary vaccination of seven day old birds was performed by aerosol, eye drop instillation and drinking water. The aerosol method induced the highest response of the hemagglutination inhiniting antibody, which was significant at the 5% level of probability whem compared to the eyedrop and drinking water methods. Whem vaccinated birds were challenged, it was found that the aerosol method provided better protection than the drinking water method, significant at the 5% level of probability. However, no significant diferences could be detected between the aerosol and the eyedrop methods. There was no correlalion between the hemagglutination inhibiting antibody titers found and the protection to challenge.
Abstract in Portuguese:
Um estudo comparativo entre diferentes métodos de administração de vacina preparada com a estirpe LaSota, em primovacinação contra a doença de Newcastle, foi realizado em pintos de corte, procedentes de matrizes imunizadas. Empregando-se primovacinação aos sete dias de idade das aves, pelas vias aerógenas, ocular e oral; o método aerosol induziu melhor resposta de anticorpos inibidores da hemaglutinação (HI), com significância ao nível de 5% de probabilidade, em relação aos métodos ocular e oral. No teste de proteção ao desafio, verificou-se a supremacia do método aerosol em relação ao oral, com significância ao nível de 5% de probabilidade, entretanto, sem diferenças significativas entre os métodos aerosol e ocular. Os títulos de anticorpos inibidores da hemaglutinação, em têrmos de valores médios não guardaram correspondência com os índices de proteção ao desafio.
Abstract in English:
NO ABSTRACT
Abstract in Portuguese:
SEM RESUMO