 |
|
|
|
Year 2010 - Volume 30, Number 2
|
|
Phacoemulsification in dogs with and without intraocular lens implantation in piggyback: Clinical study of postoperative inflammation, 30(2):103-107
|
RESUMO.- Rodrigues G.N., Ranzani J.J.T., Rodrigues A.C.L., Brandão C.V.S., Cremonini D.N., Clark R.M.O. & Perri S.H.V. 2010. [Phacoemulsification in dogs with and without intraocular lens implantation in piggyback: Clinical study of postoperative inflammation.] Facoemulsificação em cães, com e sem implante de lente intra-ocular em piggyback: estudo clínico da inflamação pós-operatória. Pesquisa Veterinária Brasileira 30(2):103-107. Departamento de Cirurgia e Anestesiologia Veterinárias, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade Estadual Paulista, Campus de Botucatu, Botucatu, SP 18618-000, Brazil. E-mail: georgianr@uol.com.br
A uveíte peri e pós-operatória é o maior problema da cirurgia para extração de catarata no cão, sendo considerada o fator mais importante para o sucesso cirúrgico, imediato e tardio. Diversos protocolos pré e pós-operatórios utilizando agentes anti-inflamatórios esteroidais e não-esteroidais têm sido empregados na tentativa de controle da uveíte cirurgicamente induzida. O objetivo do presente estudo foi avaliar a reação inflamatória pós-operatória, clinicamente e por meio da pressão intraocular (PIO), após a cirurgia de facoemulsificação para extração de catarata em cães, com e sem implante de lente intraocular (LIO) em piggyback. Empregaram-se, 25 cães portadores de catarata, subdivididos em dois grupos: G1 (com implante de LIO), G2 (sem implante de LIO). A técnica cirúrgica adotada foi a facoemulsificação bimanual unilateral. Avaliações clínicas e mensurações da PIO foram aferidas antes do procedimento cirúrgico (0) e nos tempos 3, 7, 14, 21, 28 e 60 dias após o ato cirúrgico. Cães do grupo G1 apresentaram sinais clínicos de uveíte visivelmente mais intensos, relativamente aos do G2. Entretanto, a PIO não demonstrou diferença significativa entre os dois grupos analisados, nem entre os olhos operados e os contralaterais. A utilização de duas LIOs humanas em piggyback no cão é exequível, porém suscita mais inflamação e complicações no pós-operatório. |
| |
|
|
| |
|
|
